Die gesamte Gaming-Branche untersteht in nahezu den allermeisten meisten europäischer Glücksspielmärkten strikten Vorschriften. Insbesondere Einsatzlimits, Einzahlungslimits und zeitliche Vorgaben prägen das gesamte Gaming-Erlebnis bei den lizenzierten Anbietern. Jedoch bestehen Alternativen, die genau solche Beschränkungen nicht mehr haben und routinierten Zockern erweiterten Handlungsspielraum ermöglichen.
Aus welchem Grund staatlich regulierte Märkte Obergrenzen einführen
Der aktuelle bundesdeutsche Glücksspielstaatsvertrag aus dem Jahr 2021 kommend schreibt vor ein pro Monat festgelegtes Depositlimit in Höhe von eintausend EUR vor. Jene Maßnahme zielt dabei vorrangig auf umfassenden effektiven Schutz der Spieler aus und soll dabei riskantes Spielverhalten begrenzen. Für viele Gelegenheitsspieler mag jene Vorschrift ausreichend erscheinen, jedoch High-Stakes Roller und routinierte Spieler kommen schnell an jene Beschränkungen.
Die erfolgte Implementierung dieser Einschränkungen fußt auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen zur gezielten Suchtprävention. Allerdings limitieren diese allerdings die individuelle Autonomie volljähriger Menschen stark , welche besonnen mit wesentlich höheren Beträgen umgehen können.
Eigenschaften von internationalen Plattformen ganz ohne Einschränkungen
Plattformen, die eben unabhängig der deutschen Regulierungen arbeiten, unterliegen meistens Genehmigungen aus diversen weiteren Ländern. Ein typisches Biggg website bietet hierbei oftmals Bedingungen, die sich sich merklich wesentlich gegenüber den den geltenden strengen Bestimmungen differenzieren.
Häufige Kennzeichen dieser Plattformen
- Keinerlei vorgeschriebenen pro Monat geltenden Depositlimits
- Erhöhte oder sogar unlimitierte Wetten pro Spielrunde
- Entfall der störenden Fünf-Sekunden-Regel bei den Slots
- Zugang zu allen Livespielen ganz ohne Beschränkungen
- Tischspiele wie etwa Black Jack, Kesselspiele und auch Texas Hold’em erhältlich
- Keine obligatorische Verifizierung über zentrale Ausschlussdateien
Lizenzierungsmodelle beim Gegenüberstellung
Die gültige gesetzliche Fundament jedes Anbieters legt fest maßgeblich die Rahmenbedingungen. Verschiedene Regulierungsbehörden international setzen auf unterschiedliche Strategien in Sachen Verbraucherschutz.
| Nationale Genehmigung | 1.000 Euro pro Monat | 1,00 € pro Runde | Begrenzt |
| MGA Gambling Behörde | Persönlich festlegbar | Durch den Casino bestimmt | Komplett |
| Curaçao eGaming | Keinerlei Vorgaben | Gar keine Vorgaben | Komplett |
| Gibraltarische Licensing Behörde | Flexible Regelung | Flexibel gestaltbare Handhabung | Komplett |
Sicherheitsfaktoren bei international unregulierten Anbietern
Die bewusste Wahl für einen derartigen Casino ohne nationale Konzession erfordert einer sorgfältige Prüfung diverser Faktoren. Keineswegs sämtliche ausländische Betreiber bietet vergleichbare Schutzstandards.
Kriterien für gute wohlüberlegte Wahl
- Gültige Konzession kontrollieren: Selbst offshore Lizenzen unterliegen bestimmten Bedingungen sowie periodischen Audits
- Bezahlmethoden prüfen: Vertrauenswürdige Betreiber arbeiten zusammen mit bekannten etablierten Zahlungsdienstleistern
- Spielerbewertungen einholen: Rezensionen weiterer Spieler bieten Aufschluss zur Vertrauenswürdigkeit
- Auszahlungsdauer prüfen: Zügige sowie reibungslose Withdrawals stellen ein Qualitätszeichen
- Kundenservice testen: Reaktionszeiten sowie Qualifikation vor der der Registrierung testen
Verantwortungsbewusstes Zocken ohne jegliche externe Grenzen
Das Wegfallen behördlicher Limits legt die volle Verantwortung vollständig zum jeweiligen Zocker. Das verlangt ein besonders hohes Ausmaß an eigener Selbstkontrolle und definierte individuelle Limits.
Fachleute empfehlen, persönliche Budgetlimits festzulegen und jene konsequent einzuhalten. Eine Nutzung getrennter Konten für Spielaktivitäten ermöglicht eine bessere Kontrolle bezüglich der alle genutzten Beträge. Zeitliche Beschränkungen sollten dabei auch eigenständig implementiert werden.
Elektronische Werkzeuge für die Eigenkontrolle
Etliche offshore Betreiber bieten trotz des nicht vorhandener juristischer Anforderung freiwillige Self-Exclusion-Tools zur Verfügung. Diese beinhalten meistens anpassbare Einzahlungsobergrenzen, Verlustlimits und Selbstsperroptionen. Eine Nutzung derartiger Optionen liegt allerdings beim Gutdünken des jeweiligen Spielers.
Gesetzliche Einordnung für alle Nutzer
Das Inanspruchnahme ausländischer Casino-Angebote operiert sich aktuell in einer einer juristischen Grauzone. Während Betreiber ohne gültige nationale Lizenz gegen aktuellen Staatsvertrag verstoßen könnten, hat man Spieler in der zurückliegenden Praxis bis dato niemals strafrechtlich sanktioniert. Die hauptsächliche gesetzliche Haftung liegt hauptsächlich beim jeweiligen Betreibers, nicht beim Nutzer.
Trotzdem müssen Nutzer sich im Klaren sein dass, dass im im Streit ein Rechtsweg schwieriger sein mag. Nationale Gerichte zeigen sich für solche Forderungen an im fernen Ausland lizenzierte internationale Anbieter häufig nicht direkt verantwortlich.
Fazit der vorliegenden Fachanalyse
Anbieter ganz ohne derartige üblichen Limitierungen regulierter Jurisdiktionen ermöglichen routinierten Gamblern zusätzliche Optionen. Eine solche Entschlussfassung zugunsten eines einen passenden Betreibers sollte dabei durchdacht getroffen werden und muss auf einer eingehenden Analyse fußen. Schutz, Seriosität und auch persönliche Verantwortung sollten dabei im Vordergrund stehen. Wer derartige Punkte beachtet, entdeckt sehr wohl zuverlässige Alternativen zu den geltenden stark regulierten deutschen bundesdeutschen Angeboten.
